Получите юридическую консультацию по телефону в Москве
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355

Можно ли взыскать моральный вред дважды

Ему пообещали, что дом сдадут через месяц. Все получилось. Суд удивился: как, опять? Хватит, мол. Там объяснили, сколько раз застройщик будет возмещать моральный вред.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.
 
Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Взыскание компенсации за причинение морального вреда - судебная практика

Стоит ли овчинка судебной выделки

Кассира, в чью смену произошло ограбление, уволили "по статье" и взыскали с нее сумму похищенного в пользу банка, где она работала. Потом задержали преступницу, осудили ее за разбойное нападение и взыскали с нее эту сумму повторно. Спор о том, так ли это, дошел до Верховного суда РФ.

В мае года Наталья Г. Под конец рабочего дня 28 апреля года одна из посетительниц разбила в клиентском помещении кассы банку с соком. Наталья Г. Женщина вышла из своего рабочего кабинета, оставив незапертой не только дверь, но и находящийся внутри сейф. В этот момент в кассу проникли неизвестные: они напали на кассира и похитили из сейфа крупную сумму денег в рублях, долларах и евро. Служебное расследование инцидента завершилось тем, что 5 июня года кассира уволили на основании п.

Судья Светлана Глазачева 16 апреля года удовлетворила иск, посчитав, что кассир нарушила сразу несколько пунктов трудового договора, должностной инструкции и инструкций ЦБ РФ. В частности, взялась за выполнение несвойственных для нее обязанностей, не закрыв при этом дверь помещения кассы на электронный замок и не включив сигнализацию, не убрала в сейф часть денег и не заперла его, не взяла с собой переносную тревожную кнопку и не нажала ее сразу после нападения грабителей.

Удовлетворяя требования АКБ "Авангард" в полном объеме, суд руководствовался ст. Тем временем похитительницу Б. Более того, с осужденной Б.

Узнав об этом, Наталья Г. Райсуд эти требования удовлетворил, а вот Городской суд Санкт-Петербурга посчитал нужным отказать заявительнице.

В недавно опубликованном определении судьи объяснили, в чем был не прав суд нижестоящей инстанции. В заявлении о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам Наталья Г. Выборгский суд, удовлетворяя это заявление, согласился с тем, что указанные кассиром обстоятельства являются существенными и могли повлиять на содержание принятого ранее решения, поскольку приговором Фрунзенского райсуда в отношении Б.

Суд апелляционной инстанции, однако, посчитал, что указанные в заявлении основания для пересмотра состоявшегося судебного решения нельзя признать существенными для дела обстоятельствами, которые не могли быть известны Наталье Г.

Гражданская коллегия ВС указала, что в судебном заседании по гражданскому делу необходимо было установить вину работника в причинении ущерба, исследовать причинную связь между действиями Натальи Г. Обстоятельства, на которые ссылалась кассир: проникновение преступников в помещение АКБ "Авангард", нападение на нее и хищение денежных средств, не получили надлежащей правовой оценки в апелляции, тогда как суд первой инстанции верно установил, что они обладают признаками, предусмотренными п.

Апелляция указала, что факт совершения разбойного нападения на кассу, где работала заявительница, был установлен и оценен судом при вынесении решения о возмещении ущерба. А "доводы заявления Г. Горсуд Санкт-Петербурга посчитал также, что вынесение приговора лицу, совершившему преступление в отношении имущества банка, не влияет на правоотношения работодателя и работника, который ненадлежащим образом выполнял свои должностные обязанности. ВС с этим не согласился, уточнив, что суд апелляционной инстанции не принял во внимание, что "предметы доказывания уголовного судопроизводства не подлежат установлению в гражданском судопроизводстве, соответственно обстоятельства разбойного нападения на операционную кассу ОАО АКБ "Авангард" с целью хищения денежных средств не могли быть установлены судом в процессе рассмотрения гражданского дела по иску ОАО АКБ "Авангард" к Наталье Г.

Также апелляция в своем определении сослалась на принцип правовой определенности, согласно которому ни одна из сторон не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу постановления, в том числе и по вновь открывшимся обстоятельствам, только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления.

Пересмотр судебных постановлений не может являться скрытой формой обжалования судебных постановлений. Этот довод судьи Коллегии по гражданским делам назвали "не основанным на нормах процессуального закона".

Из положений гл. Он не противоречит принципу правовой определенности, а наоборот, "способствует установлению оптимального баланса между данным принципом и принципом законности, следование которому является одной из основных задач гражданского судопроизводства", говорится в определении ВС.

Также Коллегия по гражданским делам не забыла о еще одном важном обстоятельстве: при рассмотрении уголовного дела о разбойном нападении на кассу банка АКБ "Авангард" заявил гражданский иск о возмещении материального ущерба, который суд удовлетворил, взыскав с осужднной Б.

Апелляция предлагала разрешить эту ситуацию путем заключения между сторонами мирового соглашения, но ВС посчитал такой выход незаконным, "поскольку между Г. Апелляционное определение горсуда Санкт-Петербурга было отменено, так же как и решение Выборгского райсуда, согласно которому бывший кассир Наталья Г. Ввиду изложенного, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 декабря г.

Санкт-Петербурга от 16 апреля г. Эксперты "Право. Впрочем, нашлись и те, у кого иное мнение: апелляция права, незаконным было первоначальное решение по иску, предъявленному к Наталье Г. В деле есть ряд очевидных обстоятельств, свидетельствующих о том, что с помощью апелляционного суда и по воле банкиров Наталья Г.

Суд их осудил и, более того, взыскал в пользу банка похищенную сумму. В результате перед банкирами замаячила выгодная перспектива получить неосновательное обогащение путем одновременного взыскания ущерба и с преступников, и с кассира".

Горелик считает, что апелляция обязана была восстановить справедливость, согласившись с судом первой инстанции, и задается вопросом, отчего она этого не сделала. Старший партнёр КА "Юков и партнёры" Ирина Адамова считает, что "само решение о взыскании с кассира было незаконным изначально", поскольку ограбление произошло "вне воли материально ответственного лица".

Что же касается апелляционного определения, то оно, по мнению адвоката, несомненно подлежало отмене, поскольку ущерб уже был возмещен Б. Сложилась ситуация, в которой банк получил двойное возмещение своего ущерба: и с работника, и с осужденного. Апелляционная инстанция на этот счет рекомендовала работнику и осужденному заключить мировое соглашение.

ВС РФ не согласился с таким доводом и указал, что в такой ситуации не могут возникать какие-либо правовые отношения, которые могут стать предметом мирового соглашения. С коллегами не совсем согласен адвокат Павел Хлюстов, партнер Коллегии адвокатов "Барщевский и Партнеры" , который считает, что позиция ВС "больше основана на принципе справедливости, нежели на принципе законности".

Это осознавал и ВС РФ, что, по моему мнению, и стало истинным мотивом для отмены судебных актов. ВС РФ понимал, что оставить такое решение в силе, значит необоснованно возложить ответственность на ответчицу, чтобы избежать этого и восстановить справедливость, ВС РФ отменил судебный акт апелляционной инстанции".

Сюжеты 9 февраля , Фото с сайта www. Адвокат Forward Legal Роман Гусак также приветствует позицию ВС и резюмирует, в чем была не права апелляция: — Во-первых, в гражданском процессе по возмещению материального ущерба работником не могут устанавливаться обстоятельства, подлежащие установлению в рамках уголовного судопроизводства.

Компенсация морального вреда при ДТП с ООО

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям. Отправлено 02 Август - Отправлено 03 Август - Размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий , степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований.

В Ростовской области родители взыскали с ООО «Велесстрой» тысяч Работодатель дважды компенсировал моральный вред: суд расценивает эту сумму именно как компенсацию морального вреда.

Ущерб дважды не возмещают, решил Верховный суд

Бедолаге на голову упала бутылка. Он обратился в суд за компенсацией морального вреда. В ходе рассмотрения дела было установлено, что в сентябре года костромич с друзьями отправился на эротическое шоу-балет в один из развлекательных клубов Костромы. Во время отдыха со второго яруса развлекательного центра истцу на голову упала бутылка, причинив телесные повреждения. Справедливо решив, что развлекательным центром ему оказана услуга ненадлежащего качества, костромич обратился с иском в суд. В решении суд указал, что клубом не обеспечена безопасность посетителей. В частности, в заведении отсутствовали ограждения второго яруса, которые могли бы предохранить зрителей от падения предметов. Не согласившись с решением суда, ответчик принес апелляционную жалобу.

Работодатель дважды компенсировал моральный вред: добровольно и через суд

Многие люди, как показывает судебная практика, защищают права себе в убыток и не получают компенсацию вреда. С чем это связано? Александр Транзалов: В наш суд поступают исковые заявления с требованиями о взыскании компенсации морального вреда за надуманные или незначительные нарушения прав. При этом на судебном заседании мы устанавливаем факт отсутствия каких-либо нарушений или их устранения в добровольном порядке.

Статьей Гражданского кодекса РФ предусмотрено что, если гражданину причинен моральный вред физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Повторное требование компенсации морального вреда.

Ранее компания выплатила им такую же сумму компенсации морального вреда, передает региональный собкор "Протруда". Несчастный случай произошел на строительной площадке Южно-Тамбейского газоконденсатного месторождения. Машинист, не увидев падения, опустил шнек. Мужчина скончался от телесных повреждений. Работодатель составил акт по форм Н-1 Названы причины несчастного случая: неудовлетворительная организация производства работ; не соблюдались правила технической эксплуатации и охраны труда буровых работ. Ямальский районный суд признал признал машиниста виновным в несчастном случае.

Как компенсируют моральный вред? Или В тренде – судебные тяжбы

Комментарии 6. Агрызский районный суд Татарстана завтра, 14 декабря, рассмотрит исковое заявление о компенсации морального вреда за смерть летнего Александра Бондаря, к которой привела халатность врача-хирурга Вячеслава Тубылова. Летом суд признал врача виновным и приговорил его к трем годам условно за халатность, в результате которой скончались два пациента. Главврач больницы заявляет о том, что Бондарь сам "нарушал режим лечения", а также просит суд при вынесении решения "учесть тяжелое финансовое положение" медучреждения. Вместе с тем правозащитники заявляют, что Минздрав РТ "не идет на сотрудничество" в вопросе предупреждения врачебных ошибок. Его тетя — Марина Шестакова — ранее рассказывала "Idel. Реалии", что ее племянника госпитализировали в Агрызскую районную больницу лишь с третьего раза — до этого медработники отказывались его принимать.

Какую неустойку и компенсацию морального вреда можно Застройщик не сдал квартиру вовремя и заплатит за моральный вред. Дважды Иногда моральный вред можно взыскать, даже если никто не виноват.

Верховный суд разобрался возможно ли взыскать с застройщика компенсацию морального вреда дважды

Кассира, в чью смену произошло ограбление, уволили "по статье" и взыскали с нее сумму похищенного в пользу банка, где она работала. Потом задержали преступницу, осудили ее за разбойное нападение и взыскали с нее эту сумму повторно. Спор о том, так ли это, дошел до Верховного суда РФ.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. На это указал ВC РФ, рассматривая кассационную жалобу пациентки на решение суда об отказе в компенсации морального вреда ввиду недоказанности истцом факта противоправного поведения больницы, причинения вреда здоровью, причинно-следственной связи между ними и вины ответчика. Через пару месяцев, уже в другом медучреждении, рентгеновский снимок больной ноги обнаружил застарелый несросшийся надвертельный перелом шейки бедра. Значит, больница оказала медуслуги некачественно, и это причинило пациентке нравственные и физические страдания, выразившиеся в переживаниях, связанных с опасением за жизнь и здоровье, и привели к повышению давления, подавленному эмоциональному состоянию, стрессу, депрессии, плохому настроению, душевной боли из-за неправильного диагноза и назначенных препаратов. Оценить перспективы рассмотрения вашего дела поможет аналитическая система "Сутяжник".

Что делать участникам долевого строительства если суд уже взыскал компенсацию морального вреда за вовремя непереданную квартиру, а квартира так и не была передана в собственность? В подобной ситуации разобрался Верховный суд Российской Федерации. В связи с этим В.

Не платится налог с техники и машин, которые используются региональными властями, религиозными организациями или фирмами, которые стремятся разными способами улучшить уровень жизни граждан в городе. В этом случае велика вероятность того, что мужчина никуда не уйдет и останется в семье.

Надеемся, что всё получилось, а вопросов никаких не осталось. Рассмотрим наиболее значимые для каждого лица в отдельности: Наймодатель. За нарушение закона о тишине в России наказывают как физических, так и юридических лиц.

Пеня за неуплату коммунальных услуг. На все документы делаются копии, переводы (если необходимо) и ставится печать нотариуса. Далее следует определить степень испорченности и, в зависимости от этого, действовать согласно нашим рекомендациям.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему - позвоните прямо сейчас или воспользуйтесь формой ниже:
 
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355 Москва и область
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525 Санкт-Петербург и область

Это быстро и бесплатно!

0
Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
новее старее большинство голосов
Уведомление о

Комментариев пока нет (:

Получите юридическую консультацию по телефону или прямо на сайте.
Это совершенно бесплатно!
Москва и область
+7 (499) 653-60-72 Доб. 355
Санкт-Петербург
+7 (812) 426-14-07 Доб. 525
Бесплатная юридическая помощь
  • 95% успешных дел
  • Конфиденциально
  • Профессиональные юристы
Задать свой вопрос юристу